Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji materialnej oficerów, spowodowanej wypłatą uposażenia wg stawki dla podoficerów, po podjęciu przez nich studiów podyplomowych w Akademii Obrony Narodowej
Skierowanie na studia podyplomowe w Akademii Obrony Narodowej było i jest marzeniem wielu ambitnych i rozwojowych oficerów Wojska Polskiego. Grupa wybranych oficerów po obowiązkowych selekcjach podjęła studia w Akademii Obrony Narodowej, szczególnie na Podyplomowym Studium Operacyjno-Taktycznym lub Wydziale Strategiczno-Obronnym. Oficerowie ci, zgodnie z pragmatyką wojskową, przeznaczeni byli do objęcia eksponowanych stanowisk w Siłach Zbrojnych RP - szczególnie na szczeblach dowódczych. Oficerowie ci naprzód zostali przyjęci na etat żołnierzy - słuchaczy AON, po jedenastu miesiącach przeniesiono ich do dyspozycji kadrowej MON. Uposażenie mieli mieć płacone zgodnie z normą przewidzianą dla ostatnio zajmowanego stanowiska służbowego. Faktycznie, co wydaje się niewiarygodne lecz prawdziwe, mieli wypłacane pobory głównie z tzw. U-21 - przynależne oficerom. Nie pomogły interwencje u dyrektora Departamentu Kadr i Szkolnictwa Wojskowego. Prosimy Pana Ministra o ustosunkowanie się w tej sytuacji do następujących kwestii: - Czy oficerowie kierowani na studia podyplomowe do Akademii Obrony Narodowej mieli pełną świadomość utraty swoich dotychczasowych poborów? - Dlaczego oficerowie ci do ostatniego dnia pobierania nauki nie posiadali żadnej wiedzy o skierowaniu ich do pełnienia służby w konkretnym garnizonie tak, aby mogli do tego przygotować siebie i najbliższą rodzinę? - Dlaczego, mimo wielu monitów ze strony rzeczonych oficerów, sprawą absolwentów nie interesował się dyrektor Departamentu Kadr i Szkolnictwa Wojskowego, gen. dyw. Zbigniew Jabłoński? - Czy prawdą jest, że resort obrony narodowej zainteresował się powyższym problemem dopiero po interwencji przedstawicieli Konwentu Dziekanów Korpusu Oficerów Wojska Polskiego? - Jakie konkretnie konsekwencje zamierza wyciągnąć Pan Minister wobec osób ewidentnie winnych zaistnienia tak bulwersującej i skandalicznej sytuacji? Posłowie Mirosław Pawlak, Zbigniew Sosnowski i Mieczysław Marcin Łuczak Warszawa, dnia 15 lutego 2006 r.
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania sektora energetycznego
- Interpelacja w sprawie zmian dotyczących art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych
- Interpelacja w sprawie braku środków finansowych dla woj. kujawsko-pomorskiego w zakresie pomocy społecznej
- Interpelacja w sprawie zasadności decyzji służb skarbowych dotyczących zwrotów bezpośrednich podatku VAT za okres kwiecień - grudzień 1995 r. firmie ˝Towarzystwo Finansowo-Leasingowe SA˝ w Zielonej Górze
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wysokości budżetu dla rolników na 1999 r. oraz realizacji programu dla wsi i rolnictwa zawartego w umowie koalicyjnej