Interpelacja w sprawie planów restrukturyzacji i prywatyzacji sektora chemii ciężkiej
Szanowny Panie Ministrze! Dotarły do mnie informacje dotyczące projektowanej przez Ministerstwo Skarbu Państwa restrukturyzacji sektora chemii ciężkiej, w wyniku której przedsiębiorstwa nawozowe będące w rękach skarbu państwa zostaną połączone w jeden holding wraz z największymi hurtowniami nawozów. Następnie ten monopolista, skupiający w swoim ręku ponad 75% rynku nawozów NPK, ma zostać celem prywatyzacji sprzedany inwestorowi strategicznemu. Takie plany prywatyzacyjne, wobec ważnego dla rolnictwa i gospodarki sektora przemysłu, muszą budzić sprzeciw, bo jest to prosta droga do likwidacji w przyszłości wszystkich polskich przedsiębiorstw produkujących nawozy. Utworzenie monopolu, a następnie sprzedanie go wielkiemu zachodniemu producentowi nawozów, umożliwi w pierwszej kolejności zdławienie krajowej konkurencji, tj. sprywatyzowanych już polskich przedsiębiorstw z tej branży, które obecnie doskonale sobie radzą na rynku. Następnie polskie przedsiębiorstwa, które wejdą w skład holdingu, zmienione zostaną przez właściciela w bazy przeładunkowe i miejsca konfekcjonowania nawozów produkowanych poza granicami Polski. Likwidacja polskiej produkcji nawozów to również likwidacja kilku tysięcy miejsc pracy. Monopol to również nieuzasadniona ekonomicznie podwyżka cen na nawozy. Tak więc konsekwencje obecnie wypracowywanych decyzji będą dolegliwe dla całej gospodarki, stąd niepokój wywołany pogłoskami o planach Ministerstwa Skarbu Państwa wobec sektora chemii ciężkiej. Jeżeli rząd, którego pan jest członkiem, wierzy w to, co sam głosi, to należy spodziewać się ożywienia gospodarczego, które obejmuje również rolnictwo. Wraz z ożywieniem gospodarczym w rolnictwie wzrośnie zapotrzebowanie na nawozy. Nie można więc dziś podejmować decyzji dotyczących całego sektora chemii ciężkiej, opierając się tylko o aktualną ocenę sytuacji. Łatwo jest coś zniszczyć, trudniej jest coś zbudować. Bezrobocie nie chce maleć, a rząd planuje dalsze likwidacje miejsc pracy pod hasłem restrukturyzacji i prywatyzacji. W związku z powyższym proszę pana ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jaka jest obecnie kondycja finansowa przedsiębiorstw nawozowych oraz ich zdolności produkcyjne i produkcja? 2. Czy w krajach Unii Europejskiej występuje nadprodukcja nawozów? 3. Jakie pan minister widzi perspektywy rozwojowe dla przedsiębiorstw chemii ciężkiej? 4. Jakie są główne założenia programu restrukturyzacji sektora chemii ciężkiej? 5. Czy utworzenie holdingu nie zmonopolizuje rynku nawozów? 6. Jakie są plany prywatyzacyjne w sektorze chemii ciężkiej? Czy uwzględnia się różne drogi prywatyzacji? 7. O ile zmniejszy się zatrudnienie w przedsiębiorstwach chemii ciężkiej w wyniku restrukturyzacji i prywatyzacji? 8. Co stoi na przeszkodzie, by przedsiębiorstwa nawozowe pozostały w polskich rękach? Poseł Józef Skutecki Warszawa, dnia 26 maja 2003 r.
- Interpelacja w sprawie postulatu zmiany podziału Wielkopolski na podregiony statystyczne
- Odpowiedź na interpelację w sprawie bezpłatnych porad prawnych dla osób biednych
- Interpelacja w sprawie realokacji środków z SPO ˝Transport˝ na Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego
- Interpelacja w sprawie dodatkowych środków finansowych na utworzenie nowych etatów dla kuratorów sądowych
- Interpelacja w sprawie dostosowania istniejących systemów rozliczeń międzystrefowych do nowego podziału terytorialnego kraju