Interpelacja w sprawie interpretacji przepisów dotyczących diet i delegacji dla członków władz statutowych osoby prawnej niebędących jej pracownikami
Działalność statutowa zrzeszenia/stowarzyszenia to między innymi reprezentacja małych i średnich przedsiębiorstw poza organizacją. W związku z powyższym nasuwają się problemy dotyczące poprawnego rozliczenia kosztów podróży (delegacji) dla osób będących członkami władz statutowych a niebędących pracownikami. W obowiązujących przepisach prawa kwestia delegacji uregulowana jest: 1) rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wysokości oraz warunków ustalenia należności przysługującej pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (DzU z 30.12.2002 r. nr 236, poz. 1991) oraz 2) rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wysokości oraz warunków ustalenia należności przysługującej pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju (DzU z 30.12.2002 r. nr 236, poz. 1992). Jednak rozporządzenia te nie dotyczą osób niebędących pracownikami. Na mocy: 1) rozporządzenia z 24.12.2002 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od niektórych dochodów (przychodów) oraz zwolnienia niektórych grup podatników z obowiązku pobrania podatku (DzU nr 240, poz. 2070), 2) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.02.2003 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od niektórych dochodów (przychodów) oraz zwolnienia niektórych grup podatników z obowiązku pobrania podatku (DzU nr 42, poz. 366 z 2003 r.), a także korzystając z zapisu art. 22 § 1 i 2 ordynacji podatkowej Minister Finansów zdecydował się na zaniechanie poboru podatku dochodowego od diet i innych należności związanych z podróżą. Problem jednak tkwi w przypadkach szczególnych, które wprost nie wynikają ani z wymienionych rozporządzeń, ani z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wątpliwości zatem budzą, Panie Ministrze, następujące kwestie: 1. Czy w delegacji służbowej winna być naliczona dieta członkowi organu statutowego w sytuacji, gdy: a) pobiera ekwiwalent za posiedzenia statutowe, b) pobiera comiesięczny ekwiwalent za pełnienie funkcji. 2. W sytuacji, gdy osoba będąca członkiem organów statutowych zostaje wezwana do reprezentowania organizacji poza posiedzeniami statutowymi i należy dokonać zwrotu kosztów (wystawić delegację) oraz w przypadkach wymienionych w pkt 1 niniejszego pisma, czy delegacja stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów art. 16 pkt 38a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Nasuwa się kolejna wątpliwość: czy nienaliczona dieta stanowi dochód osoby fizycznej podlegający opodatkowaniu? Z wyrazami szacunku Poseł Grażyna Ciemniak Bydgoszcz, dnia 25 sierpnia 2003 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie środków finansowych na realizację zadań zleconych gminom w 2000 r. z pomocy społecznej
- Interpelacja w sprawie dyskryminującej decyzji Urzędu Patentowego zagrażającej firmie ˝Hortino˝ z Leżajska
- Interpelacja w sprawie przekazania przez prezesa Krajowego Urzędu Pracy środków z Funduszu Pracy na programy przeciwdziałania bezrobociu w 2000 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie likwidacji Instytutu Gospodarki Odpadami w Katowicach
- Interpelacja w sprawie umowy dotyczącej polsko-ukraińskiej wymiany młodzieży