Interpelacja w sprawie braku rozporządzeń wykonawczych do ustawy o ochronie osób i mienia z dnia 22 sierpnia 1997 r.
Uchwalona blisko dziewięć miesięcy temu ustawa odpowiadała na pilne i bardzo ważne zapotrzebowanie społeczne związane zarówno ze wzrostem przestępczości, obejmującej zagrożenie życia, zdrowia i nietykalności osobistej osób oraz narastanie przestępczości skierowanej przeciwko mieniu, jak i potrzebami bardziej sprawnego i zgodnego z prawem funkcjonowania ponad dwutysięcznej armii pracowników firm ochroniarskich. Ustawa ta zawiera blisko dwadzieścia delegacji do rozporządzeń wykonawczych przede wszystkim ministra spraw wewnętrznych i administracji, a także innych ministrów i Rady Ministrów. Rząd i poszczególni ministrowie mieli pół roku na przygotowanie tych rozporządzeń do momentu wejścia ustawy w życie. Opinia publiczna nie została poinformowana o żadnych istotnych przyczynach, które uniemożliwiły wywiązanie się z zobowiązań ustawowych dotyczących przecież warunków funkcjonowania bardzo rozległej sfery zapewniania ochrony osób i mienia. W rezultacie zaistniałych opóźnień i zaniedbań nowa ustawa nie tylko nie przyczyniła się do poprawy stanu w dziedzinie, której dotyczy, ale ponadto poprzez brak rozporządzeń wykonawczych uniemożliwia wprowadzenie w życie ustawowych regulacji. W świetle powyższego proszę pana premiera o odpowiedź: Jakie przyczyny doprowadziły do zaistniałej sytuacji oraz w jaki sposób i w jakiej perspektywie zostaną naprawione powstałe szkody? Poseł Zbigniew Sobotka Warszawa, dnia 15 maja 1998 r.
- Interpelacja w sprawie opłat za przejazdy pociągami osobowymi osób niewidomych wraz z psami przewodnikami
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania kuratorów społecznych
- Interpelacja w sprawie możliwości odliczeń od podatku dochodowego dla honorowych dawców krwi
- Interpelacja w sprawie finansowania zakupu aparatów ortodontycznych dla dzieci
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dotacji budżetowej na remonty mieszkań w zakresie usuwania ksylamitu