Interpelacja w sprawie zasad podziału Funduszu Pracy w 2000 r.
Pragnę zwrócić uwagę pana premiera na głosy krytyki kierowane pod adresem rozwiązań wprowadzonych rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1999 r. w sprawie algorytmu przekazywania środków Funduszu Pracy samorządom wojewódzkim i powiatowym (DzU nr 109, poz. 1237). Zasady wprowadzone tym rozporządzeniem de facto wyłączyły szczebel wojewódzki z finansowania ustawowych zadań z zakresu rynku pracy ze środków Funduszu Pracy. Pozbawiły także ten poziom zarządzania realnego wpływu na podział rezerwy pozostającej w gestii prezesa Krajowego Urzędu Pracy. Ta sytuacja skłoniła mnie do postawienia panu premierowi następujących pytań: 1. Dlaczego, mimo wielu krytycznych uwag, Krajowy Urząd Pracy utrzymuje i dysponuje rezerwą Funduszu Pracy w wielkości aż 50% ogólnej kwoty tego funduszu, pozostawiając wyłącznie własnemu uznaniu jej podział? 2. W jaki sposób samorządy województw mają realizować zadania określone w art. 5 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu bez przekazania środków Funduszu Pracy? 3. Podobne pytanie należy zadać w odniesieniu do realizacji zadań wymienionych w art. 57 ust. 1 m.in. w części dotyczącej eksploatacji systemu informatycznego. Czy limity Funduszu Pracy przyznane województwom na 2000 r. pozwalają na realizację tych ważnych zadań i czy brak środków na ten cel nie grozi m.in. załamaniem funkcjonowania systemu informatycznego? 4. Dlaczego adresaci ˝Stanowiska marszałków województw RP˝ podjętego na Konwencie w dniu 3 marca 2000 r., którymi m.in. byli: pan premier, minister pracy i polityki społecznej oraz prezes Krajowego Urzędu Pracy, nie zareagowali pozytywnie na zawarte tam propozycje zapewnienia samorządom województw wpływu na podział środków Funduszu Pracy oraz zapewnienia finansowania zadań województw z tego funduszu? 5. Czy w końcu - uwzględniając krytykę zasad podziału środków Funduszu Pracy, które wprowadzono rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1999 r. - nie należałoby podjąć działań zmierzających do zmiany tego rozporządzenia? Mam głęboką nadzieję, że pan premier spowoduje poważne odniesienie się kompetentnych osób do przedstawionych problemów i pytań, w wyniku czego uzasadnione oczekiwania województw zostaną spełnione. Z wyrazami szacunku Poseł Marian Cycoń Nowy Sącz, dnia 29 września 2000 r.
- Interpelacja w sprawie egzekucji długów przez komorników
- Interpelacja w sprawie złej sytuacji finansowej hodowców drobiu
- Interpelacja w sprawie niedoboru w woj. zachodniopomorskim środków na finansowanie pomocy społecznej z budżetu państwa w 2000 r.
- Interpelacja w sprawie projektu ustawy o utworzeniu Państwowego Zarządu Gospodarki Wodnej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie likwidacji Stacji Rejonowej PKP w Kaliszu