Debaty sejmoweXIII Kadencja

Interpelacja w sprawie ilości postępowań dyscyplinarnych toczących się wobec sędziów

   Szanowny Panie Ministrze! W ciągu ostatnich kilkunastu dni opinia publiczna co najmniej dwukrotnie została poinformowana o przypadkach rażącego naruszenia zasad etyki zawodowej i wykonywania służby przez sędziów sądów powszechnych.    Pierwszy przykład to sprawa wiceprezesa Sądu Okręgowego w Katowicach, który pomimo upomnień ze strony zwierzchników utrzymywał niejasnej natury kontakty z osobą podejrzaną o dokonanie groźnych przestępstw. Jak podały środki masowego przekazu, został on zawieszony w pełnieniu czynności służbowych i ma zostać wobec niego wszczęte postępowanie dyscyplinarne. Drugi przykład pochodzi z Lublina, gdzie sędzia Sądu Rejonowego przyszedł na rozprawę w stanie nietrzeźwości. Jego również odsunięto od orzekania.    Obie sprawy były szeroko komentowane w środkach masowego przekazu. Ze zrozumiałych powodów opinia publiczna jest nimi zdegustowana i zbulwersowana. Nikogo nie trzeba przecież przekonywać o szkodliwości takich zachowań, zwłaszcza w sytuacji, gdy dopuszczają się ich osoby, na których ciąży szczególnego rodzaju misja społeczna, jaką jest godne sprawowanie wymiaru sprawiedliwości.    W trosce zatem o dobry wizerunek zawodu sędziego postanowiłem zwrócić się do pana ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1. Ile spraw dyscyplinarnych rocznie jest wszczynanych wobec sędziów w skali całego kraju?    2. Jak procentowo kształtują się rezultaty tychże postępowań dyscyplinarnych, tzn. ile z nich podlega zawieszeniu, a ile i w jaki sposób (upomnienie, nagana, wydalenie ze służby sędziowskiej itp.) zostaje prawomocnie zakończonych?    Z poważaniem    Poseł Grzegorz Kurczuk    Lublin, dnia 27 października 2000 r.