Debaty sejmoweXIII Kadencja

Interpelacja w sprawie działalności przewodniczącego Komitetu Kinematografii

   W związku z licznymi zapytaniami płynącymi ze środowisk filmowych, dotyczącymi działalności przewodniczącego Komitetu Kinematografii proszę o wyjaśnienie następujących spraw:    1. Czy wobec przewodniczącego Komitetu Kinematografii pana Tadeusza Ścibora-Rylskiego toczyło się postępowanie prokuratorskie w związku z nielegalnym kopiowaniem kaset wideo przez firmę, którą kierował? Jeżeli takie postępowanie się toczyło, jaki jest jego finał?    2. Czy prawdą jest, że pan przewodniczący Komitetu Kinematografii toleruje łamanie prawa przez osoby zarządzające instytucjami filmowymi? Czy wydał zgodę na powstanie spółki ˝Helios˝ w Łodzi z udziałem Państwowej Instytucji Filmowej ˝Helios-Film˝ i pani Czesławy Bruziak, byłej głównej księgowej ˝Helios-Film˝, osoby, którą Najwyższa Izba Kontroli poleciła usunąć z pracy m.in. za wystawianie fikcyjnych dokumentów? Jak wygląda struktura udziałów w nowo powstałej spółce, jaki jest zakres jej działalności?    3. Czy przewodniczący Komitetu Kinematografii właściwie gospodaruje środkami podległej mu instytucji, przeznaczonymi na delegacje zagraniczne? Jaką rolę pełni w delegacjach polskiej kinematografii na międzynarodowe festiwale i przeglądy pan Arkadiusz Kośmider, jakie są koszty jego delegowania?    Poseł Piotr Gadzinowski    Warszawa, dnia 25 lutego 1998 r.