Odpowiedź na interpelację w sprawie zasad odtwarzania rewirów komorniczych przy sądach rejonowych
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przesłaną przy piśmie z dnia 15 lutego 2002 r., SPS-0202-647/02, na podstawie art. 118 ust. 6 regulaminu Sejmu interpelację pana posła Grzegorza Kurczuka dotyczącą kryteriów tworzenia rewirów komorniczych i możliwości odtworzenia drugiego rewiru komorniczego przy Sądzie Rejonowym w Hrubieszowie, uprzejmie przedstawiam, co następuje: Dnia 1 stycznia 2002 r. weszła w życie ustawa z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz o zmianie niektórych innych ustaw (DzU nr 130, poz. 1452). Dokonała ona zmiany szeregu przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (DzU nr 133, poz. 882, z późn. zm.), w tym art. 7 dotyczącego rewirów komorniczych, zgodnie z którym: ˝Art. 7.1. Rewirem komorniczym jest obszar właściwości sądu rejonowego, z zastrzeżeniem ust. 2. 2. Na wniosek prezesa właściwego sądu okręgowego prezes sądu apelacyjnego, po zasięgnięciu opinii właściwej izby komorniczej, może utworzyć w obszarze właściwości sądu rejonowego więcej niż jeden rewir komorniczy albo rewir komorniczy obejmujący obszar właściwości więcej niż jednego sądu rejonowego, jeżeli przemawiają za tym potrzeby prawidłowego i sprawnego prowadzenia czynności, o których mowa w art. 2. 3. W terminie 14 dni od utworzenia rewiru komorniczego w trybie określonym w ust. 2 prezes sądu apelacyjnego zawiadamia o tym ministra sprawiedliwości. Minister sprawiedliwości może w terminie miesiąca od zawiadomienia go o utworzeniu rewiru uchylić czynności prezesa. 4. Rewir komorniczy utworzony w trybie określonym w ust. 2 i 3 powstaje z dniem utworzenia kancelarii przez komornika powołanego do działania na obszarze utworzonego rewiru komorniczego˝. Treść wyżej przytoczonego przepisu jednoznacznie określa tryb i kryteria, którymi kieruje się resort przy tworzeniu rewirów komorniczych. Zgodnie z powyższym utworzenie drugiego rewiru komorniczego przy Sądzie Rejonowym w Hrubieszowie będzie możliwe, jeśli prezes Sądu Okręgowego w Zamościu wystąpi w tym przedmiocie ze stosownym wnioskiem po wykazaniu konieczności jego utworzenia ze względu na poprawę sprawności postępowania egzekucyjnego. Decyzje o utworzeniu podejmuje w oparciu o ocenę zasadności wniosku w aspekcie art. 7 ust. 2 ustawy o komornikach prezes sądu apelacyjnego. Jak wynika z powyższych uregulowań, minister sprawiedliwości nie posiada obecnie uprawnień w zakresie tworzenia rewirów (poza czynnościami kontrolnymi wynikającymi z treści art. 7 ust. 3 ww. ustawy), a zatem w celu zainicjowania procedury utworzenia rewiru należy zwrócić się do prezesa Sądu Okręgowego w Zamościu, który jest władny podjąć w tym zakresie czynności. Z wyrazami szacunku Minister Barbara Piwnik Warszawa, dnia 4 marca 2002 r.
- Interpelacja w sprawie konieczności zniesienia limitów miejsc specjalizacyjnych dla lekarzy medycyny oraz lekarzy dentystów
- Interpelacja w sprawie podwójnego opodatkowania osób zarabiających za granicą
- Interpelacja w sprawie ochrony przeciwpowodziowej terenów Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu
- Interpelacja w sprawie sporu dotyczącego własności terenów tzw. wolnych torów w Poznaniu
- Odpowiedź na interpelację w sprawie sposobu naliczania niektórych opłat eksploatacyjnych przez przedsiębiorców wydobywających kopaliny