Szanowny Panie Premierze! Starostowie, powiatowe urzędy pracy oraz powiatowe rady zatrudnienia alarmują, że na 2000 r. PUP otrzymały limity środków na realizację aktywnych form zwalczania bezrobocia równe 30-37% poziomu środków z 1999

Interpelacja w sprawie niskich limitów przyznanych powiatom w 2000 r. na realizację aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu

   Szanowny Panie Premierze! Starostowie, powiatowe urzędy pracy oraz powiatowe rady zatrudnienia alarmują, że na 2000 r. PUP otrzymały limity środków na realizację aktywnych form zwalczania bezrobocia równe 30-37% poziomu środków z 1999 r. Jeśli się zważy, że 50% środków budżetowych przeznaczonych na ten cel zatrzymał Krajowy Urząd Pracy w celu wspomagania wybranych, o najwyższym poziomie bezrobocia samorządów, to i tak jest to poziom 60-70% w skali kraju w stosunku do roku 1999. Większość samorządów i PUP alarmują, że posiadają zobowiązania dotyczące realizacji programów specjalnych z lat poprzednich, a przyznane limity środków nie pokryją wydatków związanych z wymienionymi zobowiązaniami. Samorządy powiatowe czują się oszukane i upokorzone, a niezadowolenie społeczeństwa kierowane jest bezpośrednio właśnie przeciw nim.    Biorąc powyższe pod uwagę zapytuję:    1. Dlaczego w budżecie państwa rząd zaplanował poziom środków nieodpowiadający bieżącym potrzebom związanym z realizacją ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu?    2. Dlaczego rząd nie przewidział skutków ˝schładzania gospodarki˝ liczonych setkami tysięcy nowych bezrobotnych i nie zaplanował środków na przeciwdziałanie bezrobociu wręcz większych niż w 1999 roku?    3. Czy wystąpi pan do Ministerstwa Finansów o uruchomienie środków pozostających w rezerwach z przeznaczeniem na omawiany w interpelacji cel?    Z poważaniem    Poseł Jerzy Czepułkowski    Ełk, dnia 24 lutego 2000 r.





ziemia grudziądz kasyno do wynajęcia kasyno do wynajęcia kasyno do wynajęcia reklama lodówki: jaką lodówkę kupić najlepsze lodówki portal białgoraj Naklejki na ścianę