Debaty sejmoweXIII Kadencja

Interpelacja w sprawie odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody na zdrowiu osób fizycznych powstałe wskutek działalności Państwowych Zakładów Lamp Wyładowczych Polam-Rzeszów

   Szanowny Panie Premierze! Decyzją nr 11 z dnia 23 marca 2004 r., wydaną przez Ministra Skarbu Państwa, zlikwidowane zostały Państwowe Zakłady Lamp Wyładowczych Polam-Rzeszów. W decyzji tej zaznaczone jest, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania zlikwidowanego przedsiębiorstwa. W związku z tym zapisem nasuwa się pytanie, czy Skarb Państwa nie poczuwa się do odpowiedzialności za szkody poniesione na zdrowiu przez mieszkańców terenów znajdujących się w bezpośrednim sąsiedztwie zakładów Polam-Rzeszów?    Teren wokół zlikwidowanych zakładów został mocno skażony rtęcią, o czym świadczą ekspertyzy przeprowadzone przez służby sanitarne. Emitowana w postaci oparów rtęć dostawała się do gleby, wód gruntowych i płodów rolnych na pobliskich terenach. Skutki tego skażenia odczuwalne są po dzień dzisiejszy, pomimo iż od zaprzestania produkcji upłynęło już sporo czasu. Bardzo dotkliwie przekonał się o tym np. Pan Kazimierz Chorzępa, u którego stwierdzono powikłania wywołane obecnością rtęci w organizmie. Badania toksykologiczne przeprowadzone 30.03.2005 r. przez Małopolski Ośrodek Medycyny Pracy w Krakowie wykazały stężenie rtęci w moczu powyżej 10 mcg/l. Stwierdzono również niemiarową pracę serca.    Interpretacja decyzji nr 11 z dnia 23 marca 2004 r. odnosi się do wierzycieli zakładu, ale nie jest dopuszczalne, aby Skarb Państwa nie ponosił odpowiedzialności za utratę zdrowia mieszkańców. Jeżeli taką odpowiedzialność Skarb Państwa ponosił do dnia 23.03.2004 r., to fakt ogłoszenia decyzji o likwidacji zakładu nie może z tej odpowiedzialności zwolnić Skarb Państwa wobec osób, u których utratę zdrowie stwierdzono po 23 marca 2004 r.    Proszę Pana Premiera o jednoznaczne stanowisko w tej sprawie.    Z poważaniem    Poseł Jan Walenty Tomaka    Rzeszów, dnia 4 stycznia 2006 r.