• Strona główna
• Kadencja XIII część 1
• Kadencja XIII część 2
• Kadencja XIII część 3
• Kadencja XIII część 4

Interpelacja w sprawie śledztwa dotyczącego podłożenia w Warszawie w dniu 20 października 2005 r. bomb-atrap

   Szanowny Panie Premierze! Dnia 20 października 2005 r o godz 18 media poinformowały o podłożeniu 11 bombatrap w Warszawie Następnego dnia odbyła się konferencja prasowa Komendanta Stołecznego Policji gen Siewierskiego w czasie której poinformowano o intensywnych działaniach jakie podjęto aby wykryć sprawców tego haniebnego czynu Natomiast 22 października br Policja analizuje obrazy z kamer monitorujących Pojawia się informacja o organizacji Power Gay    W związku z zaistniałą sytuacją proszę Pana Premiera o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Czy prawdą jest że całe zdarzenie jest zemstą środowisk gejowskich za brak zgody na ˝paradę równości˝ w Warszawie    2 Dlaczego do tej pory nie udało się zlokalizować i ustalić organizacji przestępczej lub przestępców skoro udało się Policji prawie równocześnie wykryć i zlokalizować... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wskazania lokalizacyjnego dla odcinka autostrady A-1 Łódź-Gorzyczki

   Wydane przez ministra spraw wewnętrznych i administracji wskazanie lokalizacyjne nr 999 z dnia 31 grudnia 1999 r dla projektowanej autostrady A1 na odcinku Łódź TuszynGorzyczki spotyka się z licznymi protestami środowisk mieszkańców z rejonu StolarzowicGórnik gmina Bytom    W tej sprawie zwróciło się do mojego biura z prośbą o pomoc i interwencję min Towarzystwo Rozwoju Stolarzowic i Górnik Towarzystwo to przedstawia istotne w moim odczuciu argumenty przemawiające za rozważeniem zmiany przebiegu projektowanej autostrady w rejonie Bytomia powołując się przy tym na zbieżne w tej sprawie stanowiska    Rady Miejskiej w Bytomiu zawarte w uchwale nr XXXVII53696 z dnia 18 grudnia 1996 r oraz    Sejmiku Samorządowego Województwa Katowickiego zawarte w uchwale z dnia 17 grudnia 1996 r    Według mojej opinii... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie sprzedawania mieszkań zakładowych osobom fizycznym i prawnym z pominięciem interesów najemców tych lokali

   Odpowiadając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów na interpelację pani poseł Krystyny Cencek w sprawie sprzedaży zakładowych budynków mieszkalnych uprzejmie informuję co następuje    1 Zakłady pracy będące właścicielami budynków mieszkalnych mogą zgodnie z art 140 Kodeksu cywilnego prowadzić ich eksploatację w celu wynajmowania lokali swoim pracownikom lub innym osobom bądź też zrezygnować z tych budynków i zbyć ich własność odpłatnie lub nieodpłatnie    Na właścicielach budynków ciąży obowiązek utrzymywania ich w należytym stanie technicznym i sanitarnym co wymaga wydatkowania na ten cel niezbędnych środków finansowych Najemcy lokali mieszkalnych w budynkach należących do zakładów pracy opłacają czynsz regulowany według stawek ustalonych uchwałą rady gminy Stawki te są jednak na ogół niskie i dlatego wpływy z czynszu nie tylko nie zapewniają środków na... czytaj całość

Interpelacja w sprawie skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 września 2006 r., który zobligował samorządy do wypłaty pełnych odszkodowań właścicielom lokali, jeśli nie zapewnią one lokalu socjalnego osobie z wyrokiem eksmisyjnym

   Szanowny Panie Ministrze! Budżety większości polskich miast narażone są na wypłatę milionowych odszkodowań To skutek orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego który 11 września 2006 r zobligował samorządy do wypłaty pełnych odszkodowań właścicielom lokali jeśli nie zapewnią one lokalu socjalnego osobie z wyrokiem eksmisyjnym Właściciele takich lokali mogą domagać się od gmin stawek jakie uzyskaliby na wolnym rynku za wynajęcie mieszkania    Warto nadmienić że problem zapewnienia lokali zastępczych nie sprowadza się jedynie do osób eksmitowanych z powodu roszczeń ale również ludzi którzy musieli opuścić mieszkania z powodów rodzinnych czy rozwodowych W ich przypadku gmina również musi zagwarantować taki lokal zastępczy    Unieważnienie przez Trybunał Konstytucyjny art 18 ust 4 ustawy o ochronie praw lokatorów powoduje że w rzeczonej sytuacji ma zastosowanie art 417... czytaj całość

Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji niektórych przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych

   Szanowny Panie Ministrze! Art 42 pkt 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych Dz U 031191116 ze zm stanowi ˝W okresie 24 miesięcy od dnia złożenia pierwszego wniosku o wyodrębnienie własności lokalu w danej nieruchomości spółdzielnia mieszkaniowa określi przedmiot odrębnej własności wszystkich lokali mieszkalnych i lokali o innym przeznaczeniu w tej nieruchomości˝ Tym samym ustawodawca dał spółdzielniom mieszkaniowym dwa lata na prace związane z przygotowaniem wymaganych uchwał w przedmiocie wyodrębnienia własności poszczególnych lokali    W 2005 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł że art 42 pkt 1 w części dotyczącej początku biegu dwuletniego terminu jest niezgodny z Konstytucją RP Ważność tej części przepisu mija z dniem 28 kwietnia 2006 r Od tego dnia spółdzielnie mieszkaniowe są zobowiązane do podjęcia uchwały określającej odrębny przedmiot własności... czytaj całość

Sitemap